[InnoDB系列] -- hp vs dell and 5.0.45 vs 5.1.26 测试
声明:本文拒绝任何形式的转载,如有违者,将保留追究权利!
用sysbench做测试,--max-requet=100000 --num-thread=8 --mysql-table-engine=innodb
dell 2950(8g ram) vs hp 360g5(8g ram),/home 均做成4块盘的raid1+0。
从下面的测试结果来看,hp要比dell的机器稍好一点,但如果只是用dd做简单文件拷贝测试,则dell会比hp的机器快。
|
prepare |
tranaction/s |
r/w request/s |
other/s |
time |
|
100w 5.1.26 |
16.161 |
1343.67 |
25529.76 |
2687.34 |
74.423 |
dell |
16.377 |
1341.01 |
25479.27 |
2682.03 |
74.5727 |
hp |
|
|
|
|
|
|
|
|
100w 5.0.45 |
|
1404.76 |
26690.48 |
2809.52 |
71.1872 |
|
|
1410.57 |
26800.87 |
2821.14 |
70.8939 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
500w 5.1.26 |
1m26.888 |
1303.17 |
24760.28 |
2606.34 |
76.7358 |
|
1m29.366 |
1299.49 |
24690.36 |
2598.99 |
76.9539 |
||
|
|
|
|
|
|
|
500w 5.0.45 |
|
993.14 |
18869.66 |
1986.28 |
100.6917 |
|
|
1070.24 |
20334.51 |
2140.48 |
93.4381 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1kw 5.1.26 |
3m0.186 |
1276.62 |
24255.72 |
2553.23 |
78.3336 |
|
3m5.410 |
1276.79 |
24258.94 |
2553.57 |
78.3217 |
||
|
|
|
|
|
|
|
1kw 5.0.45 |
|
736.09 |
13985.64 |
1472.17 |
135.8536 |
|
|
860.05 |
16341.04 |
1720.11 |
116.2728 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5kw 5.1.26 |
15m59.563 |
224.84 |
4271.96 |
449.68 |
444.7609 |
|
16m38.305 |
315.71 |
5998.41 |
631.41 |
316.7569 |
||
5kw 5.0.45 |
|
223.44 |
4245.3 |
446.87 |
447.5541 |
|
|
314.86 |
5982.4 |
629.73 |
317.5981 |
||
1y 5.1.26 |
32m22.511 |
124.87 |
2372.46 |
249.73 |
800.857 |
|
33m59.436 |
176.97 |
3362.5 |
353.95 |
565.0554 |
||
1y 5.0.45 |
|
125.71 |
2388.41 |
251.41 |
795.5086 |
|
|
176.2 |
3347.72 |
352.39 |
567.5505 |
评论
bulletming_unre... (未验证)
周三, 2008/07/30 - 12:47
Permalink
ye啊,你老测试工具可
ye啊,你老测试工具可真是丰富。一会sql-bench,一会sysbench,有用mysqlslap?
感觉测试工具都还不够灵活。
yejr
周三, 2008/07/30 - 13:29
Permalink
不同工具侧重点不一
不同工具侧重点不一样,mysqlslap还没用上。
MySQL方案、培训、支持
游客 (未验证)
周二, 2009/07/07 - 10:08
Permalink
为什么我测试的
为什么我测试的 5。1。30 比 5。0。45 还性能下降呢,工具也是 sysbench