iMySQL | 老叶茶馆

情景：
在DELL 5/i或6/i阵列卡中，有2块146G盘(插槽号0 ~ 1)，4块300G盘(插槽号2~5)，共6块。
现在想要创建raid 10阵列，那么最后阵列总容量是多大呢？

解析：
按照常规理解，这种模式下，应该是以最小硬盘的容量为准，既146*3 = 438G的容量。
但实际上，却并非如此，而是：146+300*2 = 746的容量，这是为什么呢？

其实产生这个结果是个凑巧，因为此时的阵列是这样做的：

0 ó(镜像) 1 => 条带1
2 ó(镜像) 3 => 条带2
4 ó(镜像) 5 => 条带3

一、前言
Innodb Plugin引擎开始引入多种格式的行存储机制，目前支持：Antelope、Barracuda两种。其中Barracuda兼容Antelope格式。
另外，Innodb plugin还支持行数据压缩特性，不过前提是采用Barracuda行存储格式。
表空间启用压缩的前提是innodb表空间文件存储格式修改成：Barracuda，需要修改2个选项：
innodb_file_format = "Barracuda"
innodb_file_format_max = "Barracuda"

下面是对比测试结果
二、表空间压缩比
1. 某项目数据表压缩比
2.1 数据表tabA
压缩之前
-rw-rw---- 1 mysql mysql 19038208 Mar 21 13:59 tabA.ibd（18.1G）
压缩之后
-rw-rw---- 1 mysql mysql 9.2G Mar 21 19:11 tabA.ibd
相差：12414976 ~= 12124 MB ~= 11.83 Gb，节约49.32%

一、 下载工具包
Tpcc-mysql是percona基于tpcc衍生出来的产品，专用于mysql基准测试，其源码放在bazaar(Bazaar是一个分布式的版本控制系统，采用 GPL 许可协议，可运行于 Windows、GNU/Linux、UNIX 以及 Mac OS 系统之上。Bazaar 由 Canonical 公司（Ubuntu母公司）赞助)上，因此还需要先安装bazaar客户端。

使用root安装rpm包

rpm -Uvh http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/5/i386/epel-release-5-4.noarch.rpm

然后就可以开始安装bzr客户端了：

yum install bzr 

之后，就可以开始用bzr客户端下载tpcc-mysql源码了。

cd tmp
bzr branch lp:~percona-dev/perconatools/tpcc-mysql

二、编译安装
编译非常简单

cd /tmp/tpcc-mysql/src
make

然后就会在 /tmp/tpcc-mysql 下生成 tpcc 命令行工具 tpcc_load 、 tpcc_start

DELL PowerEdge Diagnostics 是一款简单实用、基于操作系统的硬件诊断工具！通过它，您可以很清楚的了解DELL系统的硬件健康状况，更有效的判断和定位硬件问题。
该工具是一款安全、免费的软件，您可以从DELL公司的网站上下载它。
1． 下载安装
下载无需多说，目前主要使用dell-pediags-linux-2.8.0.398-A01.tar.gz 版本，直接解压缩，然后执行安装脚本：bash install.sh

2． 使用
由于服务器大多没有启动 X window，因此我们使用字符界面的方式

./pediags --show all 列出可供检测的设备

按照惯例，如果前端应用程序采用长连接的话，那么innodb buffer pool最高可设置为物理内存大小的80%。
不过部分在线DB由于并发连接数较高，每个线程分配的内存较多，或由于业务上升，并发事务数突然较大幅度提升，加上innodb buffer pool较大，导致了严重的内存交换(swap)发生。

鉴于此，我们建议在这些活跃度较高/并发连接数较高的在线DB服务器上，适当调低innodb buffer pool的大小(例如先调低为60%)，
同时也适当调低各线程级别的内存参数，例如：tmp_table_size, sort_buffer_size等，避免因为内存交换而影响服务器性能。尤其是 tmp_table_size，不少人以为是全局变量，设置的非常大，甚至见过一个设置为 1GB 的，太吓人了。

如果绝大多数引擎是InnoDB的话，建议调低key_buffer_size到很小的值，同时可以关闭query cache，现在它基本是个鸡肋了，有些时候甚至还会导致性能受到影响。

1. 目的
通过对比测试，分析某数据表tabC拆分方案前后性能对比，确定拆分方案的可行性。

2. 方法
对拆分方案前后两种类型进行对比测试。
同时，每次测试中采用两种更新方式：
1. 和原来类似，对数据表所有字段的更新分多次
2. 对数据表所有字段的更新一次性完成

3. 环境
本次测试采用线上实际数据导入。tabC表共有132万行记录，全表共100G。
将所有字段重新组合，确保每个分表的实际行长度不高于8KB，拆分成3个子表，大小分别是：
tabC_1.ibd 796M
tabC_2.ibd 10.2G
tabC_3.ibd 8.4G

之后再进行全表随机更新，每轮测试都在脚本中并发调用存储过程来完成，最大10个并发进程。
每次测试之前都重启mysqld，且无其他额外压力，确保环境公平。

4. 结果

一般频繁出现的话，才需要关注，一天出现几次属于正常情况。
频繁出现的原因一般有：
1. 网络，包括网络质量，服务器网卡驱动，程序连接数据库方式：ODBC/API，都是有区别的；这里的网络问题，可能出现在客户端，也可能出现在服务端
2. 如果使用ODBC的话，还需要注意部分ODBC版本可能存在bug，导致有问题
3. 服务端自身问题，例如mysqld不稳定，连接数超限，或者连接超时，或者由于dns反解析的问题导致连接异常
4. 其他问题，自己发挥吧 O(∩_∩)O哈哈~

有一次和朋友讨论到 net-buffer-length 可能对mysqldump导出及恢复有影响，对此测试了一下，发现影响很小，基本可以忽略不计，下面是对比测试结果。

说明：执行mysqldump时，net buffer length的最大上限是16Mb，默认值是1Mb，下面是测试结果贴图：

从上面的对比结果可以看出来，该选项的调整对导出所需时间影响不大，仅对导出文件有一定影响，但也很小；同样地，对数据恢复的影响也很小。

测试结果曲线图：

小结：
1. 如果应用以随机IO为主的话，应使用raid 1+0，在相同硬盘数量情况下，其性能约是raid 5的1.4(+)倍
2. 随机IO越大，raid 5的性能下降越厉害，在本次测试中，有好几次较大IO时，测试进程无响应

附：
Sysbench测试io方法：

有一次在做MySQL数据库更新时，发现DML更新效率特别低，总能发现超过1秒的慢日志，一般很少会出现这种情况，初步判定为可能网络故障或者就是DB服务器自身的性能出现问题导致。

经过检查服务器状况，发现确实发生了硬件故障，主要是raid 10中的一块硬盘发生预警，信息如下：